Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/56/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010228
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010228.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 2.6.2016 v Trebišove podľa § 353 ods. 1
Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
Y. K. V. G. N. Á. Š. J. E. Č. , nar. XX. X. XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom U. Q.,
Q. XXX/XXX, prechodne bytom bez prihlásenia L., C.
XXX/X, bez pracovného pomeru, t.č. vo väzbe v ÚVVaÚVTOS Košice,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e
- dňa 16.3.2016 za pomoci elektronického platobného prostriedku, číslo karty XXXXXXXXXXXXXXXX,
vedenej k účtu číslo XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXX v Slovenskej sporiteľni, a.s., na meno X.
J., nar. X.X.XXXX, neoprávnene vykonal sedem výberov hotovosti v V. Z. z bankomatu pri Milk-Agro dňa
16.3.2016 v čase od 16:33:26 hod. do 16:38:26 hod. v celkovej výške 140,- € a neoprávnene vykonal
platbu na čerpacej stanici Slovnaft v V. Z. dňa 17.3.2016 v čase o 04:44:40 hod. vo výške 3,40 €, čím
takto pre poškodenú X. J. spôsobil celkovo škodu vo výške 143,40 €,
t e d a
neoprávnene si obstaral platobný prostriedok,
č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona)
na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods.2 písm. b/ Tr. zákona zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa§73ods.2písm.d/Tr.zákonaukladáobvinenémuochrannéprotitoxikomanickéliečenieústavnou
formou.prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.