Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 19. august 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 13Cb/20/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614209720
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulaj
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614209720.12

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa M. Š., G. XX.XX.XXXX, E. O. Z. XXXX/XX, L. proti
odporcovi Z.I.I.I.L., s.r.o., so sídlom Lučenec, Mládežnícka 24, IČO: 36 786 802, zastúpený JUDr.
Andrejom Cifrom, advokátom, so sídlom v Lučenci, J. Kráľa 5/A, v konaní o zaplatenie 212,75 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Prvý výrok rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 13Cb/20/2015-234 zo dňa 20.07.2015 súd opravuje

tak, že tento má správne znieť:

"Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 35,55 € s úrokom z omeškania vo výške
9,25 % ročne od 21.01.2014 do zaplatenia, všetko v lehote troch dní od právoplatnosti tohoto rozsudku."

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde prebieha medzi účastníkmi konania konanie o zaplatenie 212,75 € s príslušenstvom.

V prvom výroku rozsudku došlo k chybe v počítaní, kde vo výroku bola nesprávne uvedená suma 38,45
€, pričom správne má byť uvedené, že odporca je povinný zaplatiť sumu 35,55 €.

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť. O návrhu

na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania.

V rozsudku došlo k chybe v počítaní, nakoľko súd nesprávne uviedol, že odporca je povinný zaplatiť
sumu 38,45 €, navrhovateľ mal správne fakturovať za mesiac december sumu 456,65 € (0,25 €/ks x
68 ks, t.j. 17,- € a 0,45 €/ks x 977 ks, t.j. 439,65 €). Z uvedenej sumy bola poskytnutá úhrada 293,-
€, zostalo neuhradeným teda čiastka 212,75 €, na ktorú sumu je potrebné započítať preddavok vo

výške 100,- €, teda nevyplatenou zostala suma 112,75 €. Oproti právu navrhovateľa, kompenzačnou
námietkou si uplatnil odporca právo na zaplatenie zmluvnej pokuty za dve porušenia zmluvy, a to
neplatné odstúpenie od zmluvy a neplnenie si povinností skorým príchodom na pracovisko z rozvozu a
neobslúžením všetkých zásielok vo výške 2 x 58,60 € (vychádzajúc z ním tvrdenej správnej fakturácie
vo výške 293,- €, ktorú považoval za dôvodnú), teda 117,20 €. Pri zohľadnení predmetnej kompenzačnej
námietky, ktorú súd považoval za dôvodnú preto rozdiel predstavoval sumu 4,45 € v prospech odporcu,

avšak navrhovateľ si uplatnil ešte paušálnu náhradu vo výške 40,- € spojenú s uplatnením si pohľadávky,
teda po pripočítaní tejto sumy správne mal vyplatiť odporca navrhovateľovi sumu 35,55 €. Z uvedeného
dôvodu súd preto chybu v počítaní opravil.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd v Lučenci.