Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. apríl 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/55/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916890398
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916890398.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.4.2016, vydáva

r o z h o d o l :

obvinený V. W. R. V. U. I. U. , nar. X.X.XXXX v Trebišove,
trvale bytom I., Z. XXXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 15.4.2016, v čase okolo 10.50 hod., v meste Trebišov na ul. M. R. Štefánika, v nákupnom stredisku
LIDL, odcudzil z regálu s pečivom 2 ks tyčinky zn. Coconut rol v hodnote 0,66 Eur, ktoré si vložil do
vrecka bundy, z regálu s chladeným tovarom odcudzil 1 ks rybací šalát v hodnote 0,49 Eur, ktorý
si vložil do vrecka bundy a následne prešiel cez pokladňu bez zaplatenia, pričom za pokladničnou
zónou bol zastavený a kontrolovaný pracovníkom bezpečnostnej služby, čím takto svojím konaním
spôsobil škodu odcudzením tovaru vo výške 1,15 Eur pre spoločnosť LIDL, Slovenská republika, v. o.

s. so sídlom Ružinovská 1/E, Bratislava, pričom vykonanou lustráciou majetkových priestupkov bolo
zistené, že obvinený V. W. sa dopustil obdobného skutku dňa 24.9.2015 v Hypermarkete Tesco Žilina,
kvalifikovaného ako priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo výške
20,-- Eur, číslo pokutového bloku AB 254943, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 24.9.2015,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods.
2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zákona, súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.