Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. jún 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4Cb/13/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615200529
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marián Mokoš
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4615200529.7

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany samosudcom Mariánom Mokošom v právnej veci navrhovateľa: G. L.,
nar.XX.X.XXXX, bytom S., X. XXX/XX (do 19.12.2014 podnikajúci pod obchodným menom G. L. s
miestom podnikania XXX XX S., X. XXX/XX, G. XX XXX XXX) zastúpeného JUDr. Ľubomírom Kišacom,
advokátom so sídlom v Topoľčanoch, Škultétyho 1597/7 proti odporcovi: AktivPersonal SK s.r.o., so
sídlom Marka Aurélia 2942/2, Trenčín 911 01, IČO 44 878 095 o zaplatenie 2.243,75 eura s prísl., o

náhrade trov konania takto

r o z h o d o l :

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania v sume 471,66 eura a na účet
právneho zástupcu navrhovateľa náhradu trov právneho zastúpenia v sume 552,43 eura, všetko do 3
dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom tunajšieho súdu č.k.4Cb/13/2015-80 zo dňa 19. 05. 2015 bolo vyhovené návrhu

navrhovateľa a odporca bol zaviazaný na zaplatenie sumy 2.243,75 eura s prísl. ako aj na zaplatenie
paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky v sume 40 eur s tým, že je povinný
zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 100% a o výške náhrady trov konania malo
byť rozhodnuté po právoplatnosti rozsudku samostatným uznesením. Uvedený rozsudok bol potvrdený
rozsudkom Krajského súdu v Nitre č. k. 15Cob/110/2015-114 zo dňa 01. 03. 2016 a stal sa právoplatným
dňa 26. 05. 2016.

Právoplatným rozsudkom bol odporca zaviazaný zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške
100%, a preto súd iba vyčíslil rozsah náhrady trov konania, ktorá na strane navrhovateľa pozostáva zo
zaplatenia súdneho poplatku v sume 134,50 eura ako aj z náhrady cestovných nákladov vynaložených
navrhovateľom na cestu zo Stuttgartu do Topoľčian a späť v sume 209,16 eura (jedna cesta predstavuje
865 km, čo je spolu 1730 km a pri priemernej spotrebe vozidla 4,9 l/100 km a cene PHM 1,20 eura/l je

to spolu 101,72 eura a paušálna náhrada 0,183 eura/km pri 1730 km predstavuje 316,59 eura, a teda
spolu náhrada cestovného činí 418,31 eura, pričom navrhovateľ si uplatnil polovicu z tejto sumy, keďže
cestoval s ďalším spolujazdcom Slavomírom Valkom, ktorý sa tiež zúčastnil pojednávania dňa 28. 04.
2015 vo veci sp. zn. 4Cb/12/2015) a z náhrady mzdy za účasť navrhovateľa na pojednávaní v sume
128 eur (podľa predložených dokladov hodinová mzda navrhovateľa predstavovala spolu 11 eur a za 8
hodín to činí 88 eur a okrem toho paušál v sume 40 eur), čo je spolu 471,66 eura, a preto súd zaviazal

odporcu na náhradu trov konania v tejto výške. Okrem toho na strane navrhovateľa vznikla náhrada
trov konania aj v súvislosti s právnym zastupovaním a právnemu zástupcovi navrhovateľa bola priznaná
náhrada trov právneho zastúpenia podľa vyhlášky č. 655/2004 Z. z. v sume 552,43 eura a to za 5 úkonov
právnej služby po 91,29 eura (prevzatie a príprava zastúpenia, písomná výzva na zaplatenie zo dňa 05.
01. 2015, návrh na súd, písomné vyjadrenie k odporu zo dňa 27. 04. 2015 a účasť na pojednávaní dňa
28. 04. 2015) a 1 úkon v sume 45,64 eura (účasť na vyhlásení rozsudku dňa 19. 05. 2015), čo je spolu

502,09 eura ako aj 6x režijný paušál po 8,39 eura t. j. 50,34 eura. Z uvedených dôvodov súd zaviazalodporcu zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania v sume 471,66 eura a na účet jeho právneho
zástupcu náhradu trov právneho zastúpenia v sume 552,43 eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia na Okresný súd Topoľčany.