Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Malinowska

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 4C/156/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1610204799
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Malinowska
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1610204799.8

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Vierou Malinowskou, v právnej veci
navrhovateľa Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., X. ul. č. XXX/X, proti odporcovi POHOTOVOSŤ, s.r.o.,
IČO 35 807 598, so sídlom Bratislava, Pribinova ul. č. 25, o ochranu spotrebiteľa, o opravu Uznesenia
Okresného súdu Malacky č.k. 4C/156/2010-130 zo dňa 12.11.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie Uznesenia Okresného súdu Malacky č.k. 4C/156/2010-130 zo dňa

12.11.2015 tak, že správne označenie navrhovateľa je Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., X. ul. č. XXX/X,
a odporcu POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO 35 807 598, so sídlom Bratislava, Pribinova ul. č. 25.

V ostatných častiach zostáva Uznesenie Okresného súdu Malacky č.k.
4C/156/2010-130 zo dňa 12.11.2015 n e d o t k n u t é .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.06.2010 sa navrhovateľka - Q. domáhala rozhodnutia,
ktorým by súd vyhlásil, že zmluvné podmienky vo všeobecných obchodných podmienkach, ktoré
odporca - POHOTOVOSŤ, s.r.o., dojednáva so spotrebiteľmi sú neprijateľné. Taktiež sa navrhovateľka
domáhala určenia, že úver, ktorý jej poskytla spoločnosť POHOTOVOSŤ, s.r.o na základe zmluvy č.
XXXXXXXXX a č. XXXXXXX je bezúročný a bez poplatkov.

V priebehu konania dňa 21.02.2013 navrhovateľka zomrela.

Súd vo veci samej Uznesením č.k. 4C/156/2010-130 zo dňa 12.11.2015 konanie zastavil, pričom pri
vyhotovení uznesenia došlo k chybe v písaní pri písomnom vyhotovení, keď súd zjavne nesprávne v
záhlaví uviedol označenie účastníkov, ako boli vedení v časti vylúčeného protinávrhu odporcu.

Podľa § 164 prvá a druhá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Súd po preskúmaní písomného vyhotovenia uznesenia v súlade s citovaným zákonným ustanovením
vykonal opravu záhlavia Uznesenia Okresného súdu Malacky č.k. 4C/156/2010-130 zo dňa 12.11.2015

tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Ostatné časti Uznesenia Okresného súdu Malacky č.k. 4C/156/2010-130 zo dňa 12.11.2015 súd
ponechal nezmenené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v troch vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 prvá veta
O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.