Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. jún 2016

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12P/300/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715208126
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1715208126.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubomírou Krchníkovou, právnej veci

starostlivosti súdu o maloleté deti T.É.: T. narodená XX.X.XXXX a I., narodený X.X.XXXX zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, odbor sociálnych vecí,
Moyzesova 2, Pezinok, a opatrovníkom do konania: I.. W.. C. X., narodený XX.XX.XXXX, bytom Ú. XX,
K. B., deti rodičov: matka - C. T., narodená X.X.XXXX, bytom D. X, G. a otec - I. T., narodený X.XX.XXXX,
bytom M. XXXX/XX J., vo veci schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

Súd právny úkon opatrovníka maloletých deti: I.. W.. C. X., narodeného XX.XX.XXXX, bytom Ú. XX, K.
B., ktorý v mene maloletých deti T. T., narodenej XX.X.XXXX a I. T., narodeného X.X.XXXX uzatvoril a

podpísal Darovaciu zmluvu zo dňa 27.6.2016 tykajúcu sa nehnuteľnosti - 3-izbový byt č. XX, evidovaný
na LV č. XXXX, katastrálne územie G., obec G., okres G. s ch v a ľ u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rodičia maloletých deti svojim návrhom zo dňa 13.10.2015 žiadali schváliť právny úkon opatrovníka
maloletých deti, ktorý v ich mene uzatvoril a podpísal Darovaciu zmluvu , ktorou otec maloletých deti
daruje svoj 50%tny spoluvlastnícky podiel 3-izbového bytu v G. , evidovaný na LV č. XXXX k.ú. G.,
obec G..

Podľa § 28 Zákona č. 40/1964 Zb., Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len
Obč.zák.), ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú a ak nejde
o bežnú vec, je na nakladenie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa §-u 179 Zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len O.s.p.) ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého potrebné

schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa ust. § 157 ods.3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní dňa 30.6.2016 po vyhlásení rozsudku a jeho odôvodnení,
sa účastníci konania sa svojho práva na odvolanie výslovne vzdali, čo potvrdili do zápisnice
tunajšieho súdu svojimi vlastnoručnými podpismi, preto podľa citovaného ustanovenia Občianskehosúdneho poriadku súd v rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých
rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa §-u 146 ods. 1 písmeno a / O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez
návrhu (§ 176 ods. 1O.s.p., § 81 ods. 1 O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva
účastníci výslovne vzdali do zápisnice súdu, čo potvrdili svojimi podpismi.