Trestný rozkaz – Život a zdravie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. júl 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/127/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316010527

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1316010527.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III samosudcom JUDr. Karolom Posluchom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v spojení
s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 04.07.2016 takto

r o z h o d o l :

G. G., U. XX. XX. XXXX H. R., F. R. B. XXX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 3.10.2015 v čase o 23.40 hod. v obci Čataj pri hlavnej ceste smerom na obec
Boldog, pre vlastnú potrebu neoprávnene prechovával a následne dobrovoľne vydal zelenú sušenú
rastlinu, o ktorej sa vyjadril, že sa jedná o marihuanu , pričom vykonanou expertízou KEÚ PZ Bratislava,
bol vypracovaný znalecký posudok , podľa ktorého bolo zistené, že sa jedná o sušené konope s
hmotnosťou 1163 mg s 11,5 % aktívnou látkou THC, ktoré zodpovedá viac ako dvom obvykle
jednorázovým dávkam drogy, pričom rastliny rodu Cannabis /konopa/ sú zaradené v zmysle zákona NS

SR č. 139/1998 Z.z. o omamných , psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov
do I. skupiny omamných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e:

Podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.