Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. jún 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6Cpr/1/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613202358
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1613202358.14

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci navrhovateľa: RF, spol. s.r.o., IČO: 35 820 349, so sídlom
Továrenská 15, Malacky, zastúpená spoločnosťou Jurek, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom
Mostová 2, Bratislava, proti odporkyni: G., zastúpená advokátom Mgr. Ivanom Puškáčom, AK
Konštantína Čulena 2, Trnava, o určenie neplatnosti právneho úkonu

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal určenia neplatnosti právneho úkonu.

V priebehu konania navrhovateľ zobral návrh na začatie konania v celom rozsahu späť z dôvodu, že

účastníci uzavreli dohodu o urovnaní sporu, v rámci ktorej sa dohodli na ukončení predmetného
sporu s tým, navrhovateľ berie predmetný návrh späť, zároveň odporca súhlasil s takýmto späťvzatím
pričom každý z účastníkov prehlásil, že si v konaní žiadne trovy neuplatňuje a vzdáva sa opravného
prostriedku proti uzneseniu o zastavení konania. Dohoda o urovnaní bola súdu doručená v písomnej
forme s podpismi oboch účastníkov.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzal navrhovateľ návrh na začatie konania voči odporcovi
v celom rozsahu späť a to so súhlasom odporcu, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných
ustanovení.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nemožno podať odvolanie, keďže účastníci sa tohto práva vzdali písomne do
zápisnice o urovnaní sporu.