Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Novotný
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/433/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215215255
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215215255.2
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so
sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, proti žalovanému: Š.H. Y., nar. XX. P. XXXX, bytom A. XXX/X, R. G.,
o 715,89 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Späťvzatie žaloby v celom rozsahu sa pripúšťa sa a konanie sa zastavuje.
II. Žalobcovi sa vracia suma 35,80 € zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu (návrh), ktorú mu po
právoplatnosti tohto uznesenia vyplatí prevádzkovateľ systému - Slovenská pošta, a.s.
III. Žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy konania v sume 120,06 € (v tom len trovy právneho
zastúpenia) do troch dní od právoplatnosti uznesenia do rúk JUDr. Marcely Kuchárikovej, advokátky.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca, ktorého vstup do konania bol povolený uznesením č. k. 16 C 433/2015-35 namiesto pôvodného
žalobcu - Všeobecnej úverovej banky, a.s., vzal 23. júna 2016 svoju žalobu o zaplatenie 715,89 € späť
v celom rozsahu, vzhľadom na čo súd podľa § 96 ods. 1 O. s. p. rozhodol ako vo výroku I. Keďže k
späťvzatiu došlo pred otvorením pojednávania, vyjadrenie žalovaného k nemu nebolo vôbec potrebné.
V zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch rozhodol súd aj o vrátení
súdneho poplatku (42,50 € krátených o sumu 6,70 €) žalobcovi (výrok II). Poplatok mu po právoplatnosti
tohto uznesenia vyplatí prevádzkovateľ systému, na ktorého je tunajší súd zapojený (§ 11 ods. 6 cit.
zákona).
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 prvej vety. Žalobca vzal žalobu späť, čím zastavenie
konania zavinil, a je povinný nahradiť žalovanému jeho trovy. Účelne vynaložené trovy žalovaného tvoria
len trovy právneho zastúpenia. Základná sadzba tarifnej odmeny v zmysle § 10 ods. 1 vyhl. č. 655/2004
Z. z. predstavuje 51,45 € (zo základu 715,89 €). Účelne vynaložené trovy právneho zastúpenia v zmysle
vyššie uvedené tak predstavujú 120,06 € a pozostávajú zo základnej sadzby odmeny za dva úkony
právnej služby (príprava a prevzatie zastúpenia, vyjadrenia - § 13a ods. 1 písm. a/ a c/ vyhl. 655/2004
Z. z.) po 51,45 € a paušálnej náhrady (§ 16 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z. z.) za dva úkony v roku 2016 po
8,58 €. Určenú náhradu (výrok III) je žalobca povinný zaplatiť do rúk advokátky (§ 149 ods. 1 O. s. p.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu
písomne na podpísanom súde alebo ústne do zápisnice na ktoromkoľvek okresnom súde. V odvolaní
treba popri označení súdu, ktorému je adresované, dátume a podpise odvolateľa uviesť tiež, v akom
rozsahu sa toto uznesenie napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.Ak žalobca dobrovoľne nesplní povinnosť, ktorú im ukladá toto uznesenie, môže sa žalovaný domáhať
jej splnenia návrhom na vykonanie exekúcie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.