Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/46/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010176

Dátum vydania rozhodnutia: 18. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010176.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.5.2016 v Trebišove, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený C. T. K. P. I., F.. XX.X.XXXX v Sečovciach, trvale bytom W. Q., H. XXX/XX, bez pracovného
pomeru

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v nezistených dňoch mesiaca január 2016 v katastri obce Zemplínska Teplica opakovane došiel do
lesného porastu na lesný dielec č. 201 a následne z parcely registra „E“ č. XXXX, zapísanej na LV č.
XXX a z parcely registra „C“ evidovanej pod č. XXX/X, ktorá patrí do lesného pôdneho fondu, odcudzil

drevenú hmotu druhu dub o množstve 2 m3, a to takým spôsobom, že ručnou pílkou, ktorú si na tento
účel priniesol so sebou, spílil stojace stromy, ako aj stromy vyvrátene po kalamite, pričom takto spílené
kmene omotal lanom a odtiahol ich domov na adresu trvalého pobytu, čím spôsobil pre poškodeného:
MIAMOL, s.r.o., Zemplínska Teplica, so sídlom Obchodná 373/9, IČO: 46 833 943, ktorý má uvedenú
časť lesa v prenájme, škodu po odbornom vyjadrení v celkovej výške 35 Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 54 Trestného zákona s použitím § 353
ods. 2 písm. e/ Trestného poriadku trest povinnej práce vo výmere 160 (stošesťdesiat) hodín.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručenímtrestnéhorozkazuobvinenému.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjehoprospech

odvolanie,akoajprokurátormôžupodaťprotitrestnémurozkazuodpornatunajšomsúde,atodoôsmich
dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.