Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. marec 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/38/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010131
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010131.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 29. marca 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený L. X. , nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bývajúci vo J.,
bez bližšieho určenia, t. č. J., W. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 24.01.2016 v presne nezistenom čase od 11.30 hod. do 12.00 hod. si v predajni Y.
vo J. na Z. ulici č. XX počas nákupu vložil do vrecka svojho kabáta
1kskondicionéruzn.Elsevearganinevhodnote3,29Eura1ksšampónuzn.Elsevefibralvhodnote3,29
Eur a tieto preniesol cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, po čom bol kontrolovaný pracovníkom SBS a
odcudzený tovar v nepoškodenom stave dobrovoľne vrátil a týmto konaním by spôsobil pre spoločnosť
Y.. L. v. o. s.,

L.XE,Z.,škoduvovýške6,58Eur,pričomskutkusadopustilnapriektomu,žezapriestupokprotimajetku
podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, ktorého sa dopustil dňa 17.01.2016, mu bola
OO PZ Fiľakovo uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste, č. bl. 16102311, vo výške 20,00 Eur a
to dňa 17.01.2016 a tohto konania dopustil po tom, čo bol za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f),
ods. 3 písm. b) Tr. zákona uznaný za vinného Trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota
sp. zn. 0T/18/2105 zo dňa 23.02.2015, právoplatným dňa 23.02.2015,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.