Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Petričko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/101/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916889266
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916889266.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 06.07.2016, vydáva
r o z h o d o l :
obv. Z. E. W. K. O. C. Č. Á. M. , nar. XX.XX.XXXX v Kežmarku, trvale bytom
F. V., H.. X.U. XXX/XX, zamestnaný
v spoločnosti Immergas Matejovce, t. č.
zadržaný v CPZ na OR PZ Trebišov, preto,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 04.07.2016 v čase o 23.50 h riadil osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, ev. č. M. XXX
V., v obci Veľaty po ulici Hlavnej, v smere od mesta Trebišov, smerom na ulicu Poštovú v smere na
obec Michaľany, kde bol zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou OO PZ Michaľany, pričom pri
kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev. č.
A410213, ktorým mu v čase o 23.55 h dňa 04.07.2016 bola nameraná hodnota 0,83 mg etanolu na jeden
liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,73 promile etanolu v krvi a pri opakovanej dychovej
skúške, mu dňa 05.07.2016 v čase o 00.15 h, bola nameraná hodnota 0,84 mg etanolu na jeden liter
vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 1,75 promile etanolu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. c/ Tr. poriadku na
peňažný trest vo výmere 600,-- Eur (šesťsto eur).Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad marenia peňažného trestu súd stanovuje trest náhradný v trvaní
6 mesiacov odňatia slobody.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. poriadku ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 2 (dva) roky.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.