Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/63/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010261
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010261.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.05.2016 takto
r o z h o d o l :
Obvinený B. U. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
E., V.. S. Č.. XXXX/X, t. č. Mesto
Dunajská Streda bez prihlásenia, r.č.: XXXXXX/XXXX
sa uznáva za vinného, že
hoci bol v predchádzajúcich 12 mesiacoch postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov blokovou pokutou vo výške 30,-
Eur, nezaplatenou na mieste č. bloku XXXXXXXX zo dňa 27.04.2015 príslušníkom PZ, Obvodného
oddelenia PZ Dunajská Streda, nakoľko bol dňa 27.04.2015 v Dunajskej Strede v OD Tesco prichytený
pri krádeži tovaru,
v bode 1.
dňa 15. januára 2016 v čase okolo 11.15 hod. v obci X. na Hlavnej ulici v areáli Základnej školy zo
stojana pre bicykle stojacom pred budovou školy bez použitia násilia odcudzil 1 ks ženský horský bicykel
bordovej farby, čím svojim konaním spôsobil poškodenému N. C., C. X., D. V. Č.. XX/XX škodu vo výške
140,- Eur,
v bode 2.
dňa 10. marca 2016 v čase od 16.00 hod. do 01.30 hod. dňa 11. marca 2016 v Dunajskej Strede na
ulici Hlavnej pri obchode zv. Baranyai na tam zaparkovanom vozidle zn. Citroen C4 EČ: M. XXX M., r.v.
2012 nezisteným spôsobom rozbil sklenenú výplň na pravých zadných dverách vozidla, poškodil pravú
prednú okrajovú lištu, odlomil kryt pravého spätného zrkadla a následne cez vzniknutý otvor sa dostal
do interiéru vozidla a odcudzil 1 ks hasiaci prístroj práškový 1 kg ABC, 1 ks GPS zn. Garmin Nüvi č.
1NQ357223 s príslušným USB káblom, 1 ks kamera do vozidla, 1 ks prenosná nabíjačka zn. West s
príslušným USB káblom, 1 ks FM Transmitter na 12 V zn. ConCorde, 1 ks taška s nápisom Citroen s
povinnou výbavou do vozidla, sadu náhradných žiaroviek do vozidla H1/H7, čím poškodenej A. C., C.
M. K., H. H.. XXXX/XX spôsobil poškodením vozidla škodu vo výške 2.297,47 Eur a odcudzením vecí
z vozidla škodu vo výške 430,69 Eur,
tedav bode 1. a 2.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
v bode 2.
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
čím spáchal
v bode 1. a 2.
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena f) Trestného zákona,
v bode 2.
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmena m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu
odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 3 (tri) roky.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný zaplatiť náhradu spôsobenej škody
poškodeným N. C.F., H.. XX.XX.XXXX, C. X., D. Č.. XX/XX N. N. XXX,- G. B. A. C., H.. XX.XX.XXXX,
C. M. K., H. H. XXXX/XX vo výške 2.727,86 Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.