Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. júl 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/38/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116202916
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kumová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116202916.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu AB 1 B.V., reg. č. 560 07 043, so sídlom Strawinskylaan 933,
Amsterdam, Holandské kráľovstvo, zastúpeného advokátskou kanceláriou GOLIAŠOVÁ GABRIELA
s.r.o., so sídlom 1. mája 173/11, Trenčín proti žalovanému Y. L., bytom P. J. XXX o zaplatenie 1.218,62
Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 23.02.2016 sa žalobca proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy
1.218,62 Eur s prísl. ako aj náhrady trov konania titulom nezaplatenia za poskytnutý úver.

2. Výzvouzodňa10.03.2016,č.k.11C/38/2016-53tunajšísúdvyzvalžalobcuabyvlehote10dnízaplatil
súdny poplatok za podanie návrhu na začatie konania vo výške 73,-Eur. Zároveň bol upozornený, že
súd konanie zastaví, ak nebude poplatok v stanovenej lehote zaplatený. Právny zástupca žalobcu výzvu
prevzal dňa 25.04.2016. Žalobca súdny poplatok za žalobu v lehote určenej súdom ani v dodatočnej
lehote nezaplatil.

3. Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zák. č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu, odvolania,
žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového
úkonu,akjepoplatníkomžalobcaalebonavrhovateľ,odvolateľ,ten,ktopodalžalobunaobnovukonania,
dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

4. Podľa § 10 ods. 1 zák. č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil
v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote určenej
-2-

súdom, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

5. Na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, súd rozhodol tak, že konanie
podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. zastavil.

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, podľa ktorého ak strana zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. V danom prípade zastavenie konaniezavinil žalobca nezaplatením súdneho poplatku za podanie žaloby a žalovanému by patrila náhrada trov
konania. Pretože žalovanému v priebehu konania žiadne trovy konania nevznikli, súd mu ich náhradu
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde.

Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) a musí byť
podpísané.

Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.