Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Philadelphy

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/47/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116010518
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116010518.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Peter Philadelphy na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 12. 09. 2016 v trestnej veci obžalovaného L. W., takto:

r o z h o d o l :

Podľa § 41 ods. 3 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok z trestného rozkazu Okresného súdu Banská
Bystrica sp. zn. XT XX/XXXX-XX zo dňa 13. 04. 2016, ktorým bol obvinený L. W., nar. XX. XX. XXXX v
X. X., trvale bytom X. X., O. XXXX/XXX uznaný za vinného, že

dňa18.01.2016včaseo19,51hod.vBanskejBystrici,naNámestíSNPč.7,vpredajni“MojaSamoška”
z regálu s alkoholickými nápojmi odcudzil fľašu alkoholu Jack Daniels 0,7l v hodnote 26,90 Euro tým

spôsobom, že túto zobral do rúk a vybehol bez zaplatenia z predajne, čím týmto svojím konaním spôsobil
spoločnosti Diligentia R.C., s.r.o., Ivánska cesta 12, Bratislava, IČO: 46 008 616 škodu vo výške 26,90
Euro,

pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 21. 12. 2015 právoplatne prejednaný v
blokovom konaní príslušníkmi OOPZ Banská Bystrica - východ za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, kde mu bola uložená bloková pokuta

vo výške 20 Eur,

teda

prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona

ako aj výrok o treste, ktorý mu bol za tento skutok uložený podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím §
36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona v trvaní 2 mesiace s podmienečným odkladom na skúšobnú
dobu v trvaní 1 roka a všetky ďalšie výroky, ktoré majú v uvedenom výroku o vine svoj podklad,

a súd pri viazanosti skutkovými zisteniami v zrušenom trestnom rozkaze

u z n á v a

Obžalovaného: L. W., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom X. X.,
O. Č.. XXXX/XXX, t.č. bez pracovného pomeru,za v i n n é h o, ž e

dňa 08. 01. 2016 v čase o 17,00 h v Banskej Bystrici, na Námestí SNP č. 7, v predajni „Moja Samoška“,
z regálu s alkoholickými nápojmi odcudzil fľašu alkoholu zn. Tatratea 72% 0,7l v hodnote 19,99 € a fľašu
alkoholu zn. Tatratea 52% 0,5l v hodnote 16,99 € tým spôsobom, že túto zobral do rúk a vybehol bez
zaplatenia z predajne, čím týmto svojím konaním spôsobil spoločnosti Diligentia R.C., s.r.o., Ivánska
cesta 12, Bratislava, IČO: 46 008 616 škodu vo výške 36,98 €,

dňa 14. 01. 2016 v čase o 17,28 h v Banskej Bystrici, na Námestí SNP č. 7, v predajni „Moja Samoška“,
kde v oddelení alkoholických nápojov zobral do rúk dve fľaše alhoholu zn. Tatratea 52% 0,7l v hodnote
33,98 € a následne s týmto tovarom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím týmto svojím
konaním spôsobil spoločnosti Diligentia R.C., s.r.o., Ivánska cesta 12, Bratislava, IČO: 46 008 616 škodu
vo výške 33,98 €,

dňa18.01.2016včaseo19,51hod.vBanskejBystrici,naNámestíSNPč.7,vpredajni“MojaSamoška”
z regálu s alkoholickými nápojmi odcudzil fľašu alkoholu Jack Daniels 0,7l v hodnote 26,90 Euro tým
spôsobom, že túto zobral do rúk a vybehol bez zaplatenia z predajne, čím týmto svojím konaním spôsobil
spoločnosti Diligentia R.C., s.r.o., Ivánska cesta 12, Bratislava, IČO: 46 008 616 škodu vo výške 26,90 €,

pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol dňa 21. 12. 2015 právoplatne prejednaný
v blokovom konaní príslušníkmi OO PZ Banská Bystrica - východ za priestupok proti majetku podľa §
50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení, kde mu bola uložená bloková pokuta

vo výške 20,-€,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch

postihnutý,

čím spáchal

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. ods. 2 písm. f) Trestného zákona,

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm.
m) Tr. zákona, § 41 ods. 3 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona k spoločnému trestu odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona sa obžalovanému ukladá primeraná povinnosť, aby počas plynutia
skúšobnej doby podľa svojich schopností a možnosti nahradil škodu spoločnosti Diligentia R.C., s.r.o.,

Ivanská cesta 12, Bratislava, IČO: 46 008 116 vo výške 97,86 €.

Podľa § 287 ods.1 Tr. poriadku súd u k l a d á obžalovanému povinnosť nahradiť spoločnosti Diligentia
R.C., s.r.o., Ivanská cesta 12, Bratislava, IČO: 46 008 116 škodu vo výške 97,86 €.

o d ô v o d n e n i e :Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, ako aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať vo
veci odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho oznámenia.
Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný
prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.