Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/65/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010244
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010244.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20. 6. 2016 v Trebišove, vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený U. H. Y. F. Č. Á. O., A.. XX. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom O. - A.
U., H. Č.. XXXX/X, bez prihlásenia Č., J..
M. XXX, bez pracovného pomeru,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v popoludňajších hodinách dňa 16. 4. 2016 vnikol do uzamknutého a oploteného objektu spoločnosti
Agent 007 s.r.o. Ladmovce, Hlavná 170/40 v obci Čerhov, a to tak, že v zadnej časti objektu podliezol
poškodenépletivo,následneprešielkbudoveoznačenejakopredajňastavebnín,kderukourozbildvojitú
sklenenú výplň okna zo severnej strany a cez takto vzniknutý otvor vošiel do interiéru bývalej predajne
stavebnín, odkiaľ odcudzil 1 ks kancelársky stôl a 1 ks hasiaci prístroj, čím pre spoločnosť Agent 007
s.r.o. Ladmovce, IČO: 44568720, spôsobil škodu krádežou vo výške 50,- Eur a škodu na zariadení vo
výške 10,- Eur,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok n
e p o d m i e n e č n e .
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ho zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.