Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Banghová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/99/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216204723
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216204723.1
Uznesenie
Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: H. G. G., nar. XX.X.XXXX, dieťa rodičov:
U. J., nar. XX.X.XXXX, bytom H. E. XX/XX, F., a H. G., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XXX/X, G. R., o
návrhu navrhovateľky: H. G., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XXX/X, G. R., na úpravu styku starej matky s
maloletým dieťaťom,
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka, t.j. stará matka maloletého dieťaťa dňa 7.4.2016 podala na Okresný súd Komárno
podanie, v ktorom žiadala upraviť jej styk s maloletým dieťaťom, nakoľko podľa jej tvrdení stará matka
maloletého dieťaťa, pani U. Y., nedovolí jej vidieť vnuka. Predmetné podanie súd podľa obsahu posúdil
ako návrh na úpravu styku starej matky s maloletým dieťaťom.
2. Následne dňa 27.7.2016 navrhovateľka reagujúc na výzvu súdu doručila súdu podanie, v ktorom
oznámila, že ona si žiadne súdne konanie neprosí. Súd predmetné podanie podľa obsahu posúdil ako
späťvzatie návrhu na začatie konania.
3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.
4. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia, keďže navrhovateľka, t.j. stará matka
maloletého dieťaťa dňa 27.7.2016 zobrala svoj návrh na začatie konania späť, a v danom prípade preto
nie je potrebné v konaní pokračovať, súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Komárno v troch vyhotoveniach (§ 357 písm. a) CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.