Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. september 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 0T/82/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010743
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010743.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné dňa 12.09.2016 v Humennom sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom

Sivákom vydáva tento trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený R. C., L.. XX.XX.XXXX E. G., P. J. T. - X.,
A. L. Č. XXX/X, K.Q.,

- j e v i n n ý, ž e -

dňa 10.09.2016 v čase okolo 01.20 hodine viedol osobné motorové vozidlo zn. P. Q., R.. Č.. D. P.

- Š. A. Q. M. J. L. Q. smerom na obec Dlhé nad Cirochou, okres Snina, pričom počas jazdy nemal
zapnuté predné osvetlenie vozidla, následkom čoho bol pred Obecným úradom zastavovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Snina, na čo nereagoval, pokračoval v jazde a následne pri železničnom
priecestí za obcou Belá nad Cirochou zišiel s vozidlom mimo cestu, kde po stotožnení hliadkou bol
podrobený dychovej skúške elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus s pozitívnym výsledkom
a nameranou hodnotou 0,70 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu a pri opakovanej skúške s
nameranou hodnotou 0,70 mg/l alkoholu vo vydychovanom vzduchu.

- t e d a -

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

- č í m s p á c h a l -

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 289 ods. 1 Tr.zák. s použitím § 38 ods. 2,3 Tr.zák., zohľadniac poľahčujúce okolnosti uvedené
v § 36 písm. l/, n/, Tr.zák., bez priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 Tr.zák., na trest odňatia slobody

na 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a / Tr.zák. súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody a podľa § 50
ods.1 Tr. zák. a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2, Tr.zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

všetkých druhov na 12 /dvanásť/ mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenia § 64 Tr.por..
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným a pripojenú výzvu na označenie
dôkazov možno považovať za bezpredmetnú.