Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. september 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/132/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010433
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010433.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku
dňa 07. septembra 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinení:
1. U. W. , nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bývajúci v obci F.
č. XXX, prechodne F. č. XXX, nezamestnaný,
2. B. W., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bývajúca v obci F.
č. XXX, prechodne F. XXX, nezamestnaná,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e

ako rodičia maloletej dcéry F. W., nar. XX.XX.XXXX, hoci boli právoplatným Rozsudkom Okresného
súdu Lučenec sp. zn. 5P/53/2014 zo dňa 05.09.2014 zaviazaní k plateniu výživného každý zvlášť
mesačnevovýške30%zosumyživotnéhominimapočnúcdňom05.11.2014vždyvopreddo20-tehodňa

toho ktorého mesiaca k rukám starej maky dieťaťa W. N., nar. XX.XX.XXXX, takto určenú vyživovaciu
povinnosť riadne, pravidelne a v plnej výške neplnili v F. a inde a za obdobie od 05.11.2014 doposiaľ na
výživnom dlhujú obvinený U. W. sumu 121,86 Eur a obvinený B. W. sumu 576,86 Eur, pričom obvinený
U. W. bol z evidencie uchádzačov o zamestnanie vedenej na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v
U. v období od 10.11.2014
do 14.08.2015 vyradený z dôvodu nespolupráce a obvinená B. W. bola z evidencie uchádzačov o
zamestnanie vedenej na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny v U. vyradená z dôvodu nespolupráce
dňa 01.02.2016 ,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnili zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l i

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm. j), l) Tr. zákonana trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace, každý samostatne.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obidvom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona im určuje skúšobnú dobu

v trvaní 1 (jeden) rok, každému samostatne.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.