Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Vašut

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6C/124/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716203721
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Vašut
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716203721.2

Uznesenie

Okresný súd v Považskej Bystrici, v právnej veci žalobcu Secapital S. á.r.L., so sídlom 2 Avenue Charlex
de Gaulle, L-1653, Luxemburg, Luxemburské veľkovojvodstvo, zapísanom v obchodnom registri, oddiel
B, vložka 108305, právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou Gallo, s.r.o., so sídlom Jilemnického
30, Martin, proti žalovanému V. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom L. XX, R. T., v konaní o zaplatenie 1.635,27
€ s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

U p r a v u j e sa Slovenská pošta, a.s., aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátila žalobcovi 91,30
€, ktoré zaplatil ako časť súdneho poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

1. V konaní o zaplatenie 1.635,27 € s prísl. zobral žalobca prostredníctvom právneho zástupcu žalobu
pred pojednávaním späť.

2. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. súd konanie zastavil.

3. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. má žalovaný právo na náhradu trov konania. Trovy konania mu nevznikli,
preto súd vyslovil, že mu náhradu trov konania nepriznáva.

4. Podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona o súdnych poplatkoch, nariadil vrátenie časti súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 127 ods. 1, 2 C.s.p. v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka,
čo sa ním sleduje a podpis. Náležitosťou podania urobeného v prebiehajúcom konaní je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania.

Podľa § 363 C.s.p. sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.