Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. júl 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010138
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316010138.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta, samosudcom JUDr. Miroslavom STUDENČANOM, v trestnej veci odsúdeného
Y. E., dňa 18.07.2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkuvydávasúdopravnéuznesenie,ktorýmsaopravujetrestnýrozkaz
Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/24/2016 zo dňa 24.02.2016 v časti výroku tak, že
za slovami „tým spáchal“ opravuje:

pôvodné znenie: „prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona v súbehu s prečinom
ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona“
na správne: „ prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona“.
Inak uvedený trestný rozkaz zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Galanta v trestnej veci obvineného Y. E., vednej pre prečin krádeže podľa § 212

odsek 2 písmeno f) odsek Trestného zákona, rozhodol trestným rozkazom sp. zn. 1T/24/2016 zo dňa
24.02.2016 uznal obvineného za vinného a uložil mu trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace,
s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 1 rok.
Pri písomnom vyhotovení trestného rozkazu došlo k zrejmej chybe v písaní, a to vo výroku trestného
rozkazu v paragrafovom znení časti „tým spáchal prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/
Trestného zákona v súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona“

hoci správne malo byť uvedené „ tým spáchal prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného
zákona.“
Podľa § 174 ods.1 Tr. por., predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske
chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak,
aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Súd preto s poukazom na vyššie citované ustanovenie Trestného poriadku rozhodol tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať sťažnosť do troch dní odo dňa jeho oznámenia na tunajšom
súde. Uznesenie je oznámené jeho doručením. Sťažnosť má odkladný účinok.