Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Taťána Poláková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/34/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415200727
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415200727.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Quantum Credit a.s., so sídlom Ružová dolina 25,
821 09 Bratislava, IČO: 47 248 980, zastúpený: PERSPECTA Legal, s.r.o., Ružová dolina 25, 821 09
Bratislava, proti žalovanému: T. R.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom L. V. XX, XXX XX X., o zaplatenie istiny
464,72 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 29.12.2015, č. k.

9C/34/2015-31 tak, že označenie čísla konania správne znie:

„...9C/34/2015-31...“

V ostatnom zostáva predmetný rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom zo dňa 29.12.2015, č. k. 9C/34/2015-31 zaviazal Okresný súd Bratislava IV žalovanú
zaplatiť žalobcovi sumu 215,77 euro s príslušenstvom.

Súd v rámci úradnej činnosti zistil, že pri vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej chybe v písaní, keď
namiesto čísla konania 9C/34/2015-31 bolo nesprávne uvedené 9C/43/2015-31.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Nakoľko v danom prípade sa jedná o chybu v písaní, súd túto zrejmú nesprávnosť v súlade s § 224
CSP opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, dvojmo
na Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.