Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/140/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916888986
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916888986.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudca pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a/ Trestného poriadku dňa 12. 9. 2016 v Trebišove,
vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený O. Z. Q. P. D. F., E.. XX. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom J., U.. D.
Č.. XXX/XX, bez pracovného pomeru,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 10. 9. 2016 v čase okolo 10.00 hod. došiel v meste Trebišov do hypermarketu Tesco na ul.
M. R. Štefánika, kde z výkladného pultu s tovarom odcudzil 9 ks čokolád Študentská pečať rôznych
príchutí, ktoré ukryl do nohavíc v oblasti pása a takto prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, avšak
bezprostredne po skutku bol na ul. L. Sáru v Trebišove prichytený hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Trebišov, čím takto svojim konaním spôsobil škodu pre spoločnosť Tesco Stores a. s., Kamenné
námestie 1/A, Bratislava, vo výške 10,35 Eur. Následnou lustráciou v evidencii majetkových priestupkov
bolo zistené, že obvinený bol v minulosti uznaný vinným za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.
1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, kde rozhodnutím Obvodného oddelenia Policajného zboru
v Trebišove mu bol uložený blok na pokutu nezaplatenú na mieste vo výške 30,- Eur, ev. číslo bloku
18097809 zo dňa 8. 9. 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 8. 9. 2016, za priestupok, ktorého sa
dopustil dňa 8. 9. 2016,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 353 ods.
2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ho zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.