Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. jún 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/71/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010291
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010291.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.06.2016 takto

r o z h o d o l :

Obv. N. W. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko
J., okres Dunajská Streda, r. č.: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

vobdobíod15.júna2013do31.augusta2015vmiestetrvaléhobydliskaobecJ.,okresDunajskáStreda
a všade tam, kde sa v tomto období zdržiaval, zanedbával plnenie vyživovacej povinnosti voči svojmu
synovi D. W., Q.. XX.XX.XXXX, dieťa vo výchove a starostlivosti matky, hoci zo Zákona o rodine, ako
aj z rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda, číslo konania XP/XXX/XXXX-XX zo dňa 30.01.2007,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.02.2007 mu vyplýva povinnosť prispievať na jeho výživu sumou
2.500,- Sk (82,99,- Eur) mesačne, vždy do 15 dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky dieťaťa Ž. W.,

Q.. XX.XX.XXXX, trvale bytom J. Č.. XXX/XX, Dunajská Streda, okres Dunajská Streda, pričom o syna
nejavil žiadny záujem, nepodieľal sa na jeho výchove, čím mu vznikol dlh na výživnom k rukám D. W.
za horeuvedené obdobie vo výške 2.240,73,- Eur.

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena j) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50
odsek 1 Trestného zákona obvinenému sa určuje skúšobná doba na 16 (šestnásť) mesiacov.Podľa § 51 odsek 4 písmena d) Trestného zákona obvinenému sa ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej
dobe zameškané výživné.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.