Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Antala

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/68/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011059
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011059.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín samosudcom JUDr. Michalom Antalom na hlavnom pojednávaní konanom v
Trenčíne dňa 15. novembra 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný F. H., nar. XX.XX.XXXX v L. nad V., okres D., trvale bytom L. nad V., V. XXXX/XX, okres
D., starobný dôchodca, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e

dňa 23.06.2015 v čase medzi 09.40 hod. a 09.48 hod. v priestoroch spoločnosti GS L. spol. s.r.o., so
sídlom K. K., V. XXX/XX, D.: XXXXXXXX, počas výkonu práce zamestnanca X. F., naposledy bytom K.
K., Q. XXX/XX, na tlačiarenskom stroji zn. B., Q. - L. XXX pro, typ DT XXXX
XXX/XXX, výrobné číslo XXXXXXXX, rok výroby XXXX, nezabezpečil, aby prevádzkovaný pracovný
stroj bol vybavený ochranným zariadením, ktoré zabráni prístupu do zóny nebezpečenstva, alebo takým
zariadením, ktoré zastaví pohybujúce sa nebezpečné časti skôr, ako sa siahne alebo vstúpi do zóny

nebezpečenstva, a tým spôsobil smrť zamestnanca X. F., ktorého bezprostrednou príčinou smrti bol
úrazovo - krvácavý šok pri kompresívnych poraneniach hrudníka a brucha, čím ako zamestnávateľ a
konateľ spoločnosti GS L. spol. s.r.o. porušil ustanovenie § 6 odsek 1 písmeno d) zákona č. 124/2006 Z.
z. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov, v nadväznosti na ustanovenie § 4 odsek 2 príloha č. 1 bod 2.8 nariadenia vlády
Slovenskej republiky č. 392/2006 Z. z. o minimálnych bezpečnostných a zdravotných požiadavkách pri

používaní pracovných prostriedkov,
t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a čin spáchal závažnejším spôsobom konania (porušením dôležitej
povinnosti uloženej mu podľa § 6 odsek 1 písmeno d) zákona č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti
a ochrane zdravia pri práci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, v
nadväznosti na ustanovenie § 4 odsek 2 príloha č. 1 bod 2.8 nariadenia vlády Slovenskej republiky č.

392/2006 Z. z. o minimálnych bezpečnostných a zdravotných požiadavkách pri používaní
pracovných prostriedkov,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu usmrtenia podľa § 149 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Tr. zákona s poukazom na §

138 písmeno h) Tr. zákona.
Za to sa

o d s u d z u j e

podľa § 149 odsek 2 Tr. zákona a za použitia § 56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona na
peňažný trest vo výmere 1.000,- € (tisíc) Eur.Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona sa obžalovanému pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody na 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátorka vzdali odvolania (resp. urobili tak v zákonom stanovenej trojdňovej lehote).
inému z nedbanlivosti spôsobil smrť a čin spáchal závažnejším spôsobom konania (porušením dôležitej
povinnosti uloženej mu podľa § 6 odsek 1 písmeno d) zákona č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti
a ochrane zdravia pri práci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, v
nadväznosti na ustanovenie § 4 odsek 2 príloha č. 1 bod 2.8 nariadenia vlády Slovenskej republiky č.

392/2006 Z. z. o minimálnych bezpečnostných a zdravotných požiadavkách pri používaní
pracovných prostriedkov,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia (vyhlásenia) odvolanie
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie n e m ô ž e podať

ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.