Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Ondrejáková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/111/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616000237
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616000237.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci

obvinených Q. L., D. E., G. T. pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 353 ods. 1 Trestného zákona dňa 9. novembra 2016 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený Q. L., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R. -
N. U. H., B. R. č. XXXX/XX
Obvinený D. E., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R. -
N. U. H., L. č. XXXX/XX
Obvinený G. T., nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bytom R. -

N. U. H., G. G. XXXX/X

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h, ž e

dňa 06.11.2016 v čase okolo 01.00 hod. v E. na T. ulici č. XX na parkovisku pred podnikom zv.

„F. R.“, bez dôvodu najprv slovne a vzápätí aj fyzicky napadli poškodeného K. Q. tým spôsobom, že
ho päsťou bezdôvodne udierali do tvárovej oblasti vľavo, následkom čoho padol na zem a
zostal v bezvedomí, napriek tomu ďalej kopali do tela poškodeného a následne z miesta činu utiekli, čím
poškodenému K. Q., trvale bytom D. H. č. XXX, spôsobili zranenie, ktoré si vyžiadalo lekárske ošetrenie
s dobou liečenia do 7 kalendárnych dní
t e d a

spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného

č í m s p á c h a l i

prečin výtržnictva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa 20

Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j úPodľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 56 ods. 1,
ods. 2 Trestného zákona k peňažnému trestu vo výške 500,- (päťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu súd

ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.