Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Uhorskai

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 2T/159/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6815010291

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Uhorskai

ECLI: ECLI:SK:OSRA:2015:6815010291.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Revúca samosudcom JUDr. Michalom Uhorskaiom dňa 04. septembra 2015 vydáva podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený: Q. T.,
L.. XX. XX. XXXX E. O. D., P. J. P., J.

A. G. S., M. O., J. G. J. K. XX, P., M. O., J. G. G.,

j e v i n n ý , ž e

dňa XX. V. XXXX v čase od 15.00 h do 16.00 h na ulici K. E. P., M. O., za obytným domom s popisným
číslom XXXX/XX, prišiel k tam nachádzajúcej sa obytnej unimobunke, bez popisného čísla druhej v
poradí z pravej strany, na ktorej zo zadnej strany nezisteným spôsobom vytlačil zatvorené, klincami k

okennému rámu pribité okno, a takto ho otvoril, cez takto otvorené okno vošiel do priestorov unimobunky,
odkiaľ odcudzil piecku na tuhé palivo nezistenej značky a výrobného čísla, ktorú následne odniesol do
neobývaného domu na ulici K. E. P. a uvedeným konaním užívateľke predmetnej unimobunky C. V., L..
XX.XX.XXXX E. G., s nahláseným trvalým pobytom na adrese K. XXX/XX, P., M. O., porušil domovú
slobodu a spôsobil jej odcudzením veci majetkovú škodu vo výške 70,- €,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukazom

na § 138 písm. e/ Trestného zákona,

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 42 ods. 1 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, s
použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného
zákona a pri zistení priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. h/ Trestného zákona, súhrnný trest odňatia

slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. l písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Súd súčasne podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného
súdu Revúca sp. zn. 1T 79/14 zo dňa 02.07.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 27.03.2015,
ktorým bol obvinený odsúdený pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Trestného zákona, a bol
mu uložený trest povinnej práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín, a tiež zrušuje všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom.
Podľa § 355 ods. 4 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.

Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods.6 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods.7 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením na
vedomie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.