Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010017
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010017.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.01.2016 v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Obvinení

1/ V. A. P. R. Á. Ž., N.. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom E., F. XXX,
bez pracovného pomeru,

2/ T. A. Y. N. X. J. R. P. Q.,nar. XX.XX.XXXX v Ostrave, ČR, trvale bytom E., F. XXX,

bez pracovného pomeru,

s ú v i n n í , ž e

po predchádzajúcej spoločnej dohode dňa 13.12.2012 v čase okolo 10.00 h prišli na parcelu Č..
XXXX/X, ktorá sa nachádza na lesnom poraste JPRL 148 00 a ktorá patrí do lesného pôdneho fondu v
katastrálnom území obce E. a na tejto T. A. zrezal a následne za pomoci V. A. odcudzil 0,37 m3

drevnej hmoty - hrab, čím pre poškodeného Lesy SR, š. p. Banská Bystrica, odštepný závod Sobrance,
Kúpeľská 69 spôsobili škodu vo výške 11,89 €,
t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.

Z a t o i m u k l a d á:

1/ V. A.

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody

určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.2/ T. A.

Podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. l/, § 38 ods. 3, § 42 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2
písm. a/ Trestného poriadku s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu
Trebišov zo dňa 31.03.2014 sp. zn. 3T/37/2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.04.2014, ktorým

mu bol podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok, výkon
ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúcich, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinení sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenému: LESY Slovenskej republiky, Námestie SNP č. 8, Banská Bystrica, Odštepný závod
Sobrance, IČO: 36 038 351, škodu vo výške 11,89,- € (jedenásť eur osemdesiatdeväť centov).

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým

prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.