Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Ginelliová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 5T/90/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7516010382
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Ginelliová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7516010382.2

Rozhodnutie

Samosudkyňa Okresného súdu Košice - okolie, JUDr. Mariana Ginelliová, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 30.11.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

C.. I. Q. - L.. X.X.XXXX E. T., J. P. L. J., D. Q. Č.. XXX/XX, M. T. - M.,

s ú v i n n í ,že

- po vzájomnej dohode so spoluobvinenými dňa 30.1.2016 v čase o 22:00 hod. sa vlámali do objektu
pekárne na adrese C. Q. Č.. XXX, P. L. J., ktorá patrí firme G. E. T. D. D. G. X, Č., okres Košice - okolie,
tým spôsobom, že kameňom rozbili sklenenú výplň plastového okna vedúceho do objektu pekárne,

avšak z objektu nestihli nič odcudziť, nakoľko na mieste boli pristihnutí nočným strážnikom, pričom týmto
svojím konaním firme Pekáreň E.O. T. so sídlom G. Č.. Č., okres Košice - okolie, spôsobili škodu na
zariadení podľa odborného vyjadrenia vo výške 110,- €,

t e d a

- spoločným konaním sa dopustil konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu
a tohto sa dopustil v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocní a čin spáchal vlámaním, avšak
k dokonaniu trestného činu nedošlo,

t ý m s p á c h a l i

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1
Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Podľa § 98 písm. a/ Trestného zákona u p ú š ť a o d p o t r e s t a n i a u obžalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Keďže boli splnené podmienky vyššie citovaného právneho ustanovenia, rozsudok v tejto trestnej veci

neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na krajský súd.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.