Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 23. december 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/121/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616000271
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616000271.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci

obvineného H. R. pre prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona dňa 23.
decembra 2016 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento Okresný súd Malacky, sudkyňou
pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci obvineného H. R. pre prečin
porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona dňa 23. decembra 2016 podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený H. R., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom Y.

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 22.12.2016 v presne nezistenom čase do 12.30 hod. vnikol na oplotený pozemok rodinného domu
na adrese M., Y. č. XX, patriaceho poškodenej J. R., a to tak, že obvinený aj napriek vedomému
opakovanému nesúhlasu poškodenej voči jeho prítomnosti v obydlí poškodenej, počas toho ako

poškodená nebola doma, odsunul posuvnú bránu od vjazdu na pozemok rodinného domu a vošiel na
tento pozemok a tu zotrval, následne si privolal rýchlu zdravotnú pomoc, ktorá prišla na adresu M., Y.
č. XX a po príchode na pozemok rodinného domu si táto vypýtala asistenciu hliadky Obvodného
oddelenia PZ Malacky, pričom pri príchode hliadky obvinený vychádzal z tohto pozemku v sprievode
pracovníkov rýchlej zdravotnej pomoci na ulicu, kde bol následne zadržaný,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného,

čím spáchal

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Trestného zákona a § 49 ods.
2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.