Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. november 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/115/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010471
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010471.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 29.11.2016 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
M. T. G. V. P. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom M., A.Q. XXXX/XX,
bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,ž e

- dňa 11.04.2016 v čase okolo 09.45 hod. došiel do bytového domu č. 2209/21 na ul. Komenského v M.,
kde z chodby spred vchodových dverí do bytu odcudzil 1 pár pánskych športových tenisiek zn. Umbro,
čím poškodenému Š. L. spôsobil škodu odcudzením vo výške 49,99 €, pričom vykonanou lustráciou v
informačnom systéme majetkových priestupkov bolo zistené, že sa dopustil obdobného skutku, začo mu
bola Obvodným oddelením PZ Trebišov 31.3.2016 uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste vo
výške 30 €, č. bloku 18045239 za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990

Zb. o priestupkoch, teda bol za obdobný čin v posledných 12 mesiacoch postihnutý,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 54 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/

Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona) na trest povinnej práce vo výmere 250 (dvestopäťdesiat) hodín.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.