Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Donič
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15Pc/14/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316208828
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316208828.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Humennom sudcom JUDr. Vladimírom Doničom v právnej veci žalobcu O. Q., S..
XX.XX.XXXX, M. J. XX, M. S. G. proti žalovanej E.. F. Q., S.. X.X.XXXX, M. V. XXX, V. o zrušenie
vyživovacej povinnosti pre plnoleté dieťa takto
r o z h o d o l :
Súd vyživovaciu povinnosť žalobkyne voči odporkyni určenú rozsudkom Okresného súdu v Humennom
pod č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX r u š í ku dňu 1.10.2016.
Žalobca nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca žalobným návrhom doručeným súdu U. XX.X.XXXX sa domáhal na žalovanom zrušenia
vyživovacej povinnosti pre plnoleté dieťa.
2. V zmysle § 282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
3. Ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného nemusí súd nariaďovať pojednávanie.
4. Žalovaný písomným podaním doručeným súdu dňa X.XX.XXXX oznámil súdu, že súhlasí so zrušením
vyživovacej povinnosti a preto súd o nároku žalobcu rozhodol rozsudkom pre uznanie.
5. Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
6. Z procesného hľadiska žalobca mal v tomto konaní plný úspech. Nakoľko však žalobcovi v konaní
žiadne trovy nevznikli súd rozhodol tak, že mu náhradu trov konania nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.