Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 2P/46/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716212958
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716212958.1

Rozhodnutie

G. súd L., sudkyňa T.. S. P. C., v opatrovníckej veci maloletej M. Q., nar. XX.X.XXXX v konaní zastúpená
kolíznymopatrovníkomH.práce,sociálnychvecíarodinyL.,dieťarodičovmatkyL.Q.,nar.XX.XX.XXXX
a otca L. Q., nar. XX.X.XXXX obaja trvale bytom U. XXX/XX U. nad E. za účasti B. Q., nar. XX.X.XXXX
a I. Q., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom U. XXX/XX, U. nad E., všetci v konaní právne zastúpený T.. T. N.
advokátom so sídlom M.. P. 7, L., o zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

P. z v e r u j e maloletú M. Q., nar. XX.X.XXXX do náhradnej spoločnej osobnej starostlivosti
manželov: B. Q., rod. Y., nar. XX.X.XXXX a I. Q., nar. XX.X.XXXX, ktorým vymedzuje rozsah práv a
povinnosti k maloletému dieťaťu tak, že sú povinní vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v
rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. U. zastupovať a spravovať majetok maloletej majú
iba v bežných veciach.

P. z a v ä z u j e rodičov maloletej M. prispievať na výživu maloletej minimálnym výživným vo výške
XX % zo sumy životného minima na jedno nezaopatrené, neplnoleté dieťa, každý jeden z nich k rukám
navrhovateľky B. Q., nar. XX.X.XXXX, vždy do XX-tého dňa v mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou
tohto rozsudku.

P. rodičov maloletej M. Q., nar. XX.X.XXXX súd upravuje bez obmedzenia.

S. z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.