Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Miklošová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/63/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916206071
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916206071.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudkyňou JUDr. Zuzanou Miklošovou, v právnej veci navrhovateľky Q. O.,
Y.. I., K.. XX.X.XXXX, Z. XXX/XX, S.Ý. D., proti odporcovi B. O., K.. XX.XX.XXXX, Z. XXX/XX, S. D., v
konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletému J. O., K.. XX.X.XXXX, Z. XXX/
XX, S. D., zastúpenému kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, na
čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo navrhovateľky Q. O., Y.. I., K.. XX.X.XXXX a odporcu B. O., K.. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa X.X.XXXX v S. D., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu S. D., vo zväzku 13, ročník 1995,
na strane 20, pod poradovým číslom 38, rozvádza.
II. Na čas po rozvode zveruje maloletého J. O., K.. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky.
III. Každý z rodičov bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
IV. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého J. sumou 100,- Eur mesačne, vždy do 20. dňa v
mesiaci vopred, k rukám matky, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku.
V. Odporca nie je povinný zaplatiť súdny poplatok z návrhu na začatie konania.
VI. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania je rozvod manželstva Q. O., Y.. I., nar. XX.X.XXXX a odporcu B. O., nar.
XX.XX.XXXX a úprava pomerov manželov k maloletým deťom pochádzajúcim z manželstva na čas po
rozvode.
Súd rozhodol podľa § 23 ods. 1- 3, § 24 ods. 1,4, § 62, § 75 ods.1, § 76 ods.1 zákona č. 36/2005 Z.z.
o rodine v platnom znení, § 2 ods.2 zákona č 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, v platnom znení, § 144 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku, v platnom znení.
Podľa § 157 ods.3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Na pojednávaní konanom dňa 15.6.2016 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti navrhovateľky, odporcu
a kolízneho opatrovníka, ktorí sa vzdali odvolania proti všetkým výrokom rozsudku.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia podľa O.s.p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z č.233/1995 Z.z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Účastníci sú povinní oznámiť po právoplatnosti rozsudku príslušnému orgánu povereného evidenciou
osôb zmeny, ktoré nastali v ich osobnom stave v dôsledku rozvodu manželstva.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.