Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. február 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010046
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010046.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 21. februára 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený M. L. , nar. XX.XX.XXXX v K. R., trvale bývajúci
vo O., bližšie neuvedené, t. č. O., B. X, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 09.30 hod. vo O. na B. ulici, pred vchodom č. XX tam nachádzajúcej sa
bytovky, na voľne prístupnom dvore zbadal voľne položenú lavičku s kovovou konštrukciou a drevenými
latami, z ktorej poodlamoval drevené laty a kovovú konštrukciu lavičky odniesol do zberných surovín, za
ktorú dostal sumu vo výške 1,20 Eur, s ktorou krádežou spôsobil škodu vo výške 20,00 Eur pre majiteľa
lavičky E. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom O., B. XX, pričom za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov mu dňa 08.06.2016

bola OO PZ Fiľakovo blokom č. XXXXXXXX uložená pokuta vo výške 20,00 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, pričom bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.