Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Michal Novotný
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16Er/764/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215208721
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2215208721.4
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava, zastúpeného: Advocate, s.r.o., advokátska kancelária, Bratislava,
proti povinnému: L. C., bytom D. S. XXXX/XX, W. Z., o vymoženie 334,60 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie vedené u JUDr. Ivana Nestora, súdneho exekútora v Bratislave, (pôvodne u JUDr.
Rudolfa Krutého, PhD., súdneho exekútora v Bratislave, pod sp. zn. EX 26687/15) sa zastavuje.
II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Ivanovi Nestorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.
III. Oprávnený je povinný do troch dní od právoplatnosti uznesenia nahradiť JUDr. Rudolfovi Krutému,
PhD., súdnemu exekútorovi v Bratislave, trovy exekúcie vo výške 21,78 € (v tom DPH 3,63 €).
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením tun. súdu č. k. 16 Er 764/2015-20 právoplatným 15. júla 2016 bola žiadosť súdneho
exekútora JUDr. Nestora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá potom, čo pôvodný
exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD., bol uznesením č. k. 16 Er 764/2015-9 z vykonávania exekúcie
vylúčený. Vzhľadom na to súd podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku exekučné konanie zastavil (výrok
I).
Podľa § 203 ods. 1 Ex. por. patrí súdnemu exekútorovi pri zastavení exekučného konania vinou
oprávneného právo na náhradu nevyhnutných trov exekúcie. Súdny exekútor JUDr. Nestor svoje trovy
napriek výzve a upozorneniu na následky nevyčíslil, preto mu ich súd nepriznal (výrok II).
Naopak, vylúčený súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD., žiadal priznanie odmeny za spísania
podania do zápisnice v zmysle § 21a ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. vo výške 16,60 € a náhradu
hotových výdavkov na poštovné 1,55 € (za podanie žiadosti). Keďže takáto odmena je vyčíslená v
súlade s citovanými ustanoveniami vyhlášky, súd ju exekútorovi priznal zvýšenú o daň z pridanej
hodnoty v sume 3,63 € (§ 196 druhá veta Ex. por.). Aj za tieto trovy zodpovedá oprávnený, ktorý svojím
nedôvodným návrhom zavinil zastavenie exekúcie (§ 203 ods. 1 Ex. por.).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.