Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/10/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216010035
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216010035.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 24.05.2016 takto

r o z h o d o l :

Obv. L. U. - nar. XX.XX.XXXX v Komárne, trvalé bydlisko
X., okres Dunajská Streda, prechodné
bydlisko Y. F., Š. H. Č.. XX

sa uznáva za vinnú, že

dňa 2. augusta 2015 v čase o 17.45 hod. v Dunajskej Strede, na Galantskej ceste z predajne zv. La-
GO-GO, patriacej spoločnosti Manexis, s.r.o., so sídlom Vajnorská 137, Bratislava, IČO: 36777901 bez
použitia násilia odcudzila 1 ks dámske krátke džínsové nohavice modrej farby a to takým spôsobom,
že v predajnej miestnosti zobrala predmetné nohavice a následne z nich vystrihla plastový senzor proti
krádeži, nohavice si obliekla na seba a senzor si schovala do podprsenky, následne chcela odísť z

predajne bez zaplatenia, avšak pri dverách sa ozvalo signalizačné zariadenie, čím spoločnosti Manexis,
s.r.o., Bratislava spôsobila škodu vo výške 12,99 eur, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutá rozhodnutím Okresného úradu Dunajská Streda č. 98/15 zo dňa
6.3.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 6.3.2015

dňa 10. novembra 2015 v čase o 16.45 hod. v Dunajskej Strede, na Galantskej ceste č. 4749/7 v
obchodnom dome Kaufland, bez použitia násilia z predajných regálov odcudzila drogistický tovar a to
1 ks parfém s nápisom Sexi Girl DNS o objeme 75ml a 1 ks sprchový šampón s nápisom Adidas SG o

objeme 50ml v celkovej hodnote 6,18 eur a to tým spôsobom, že uvedený tovar vložila do svojej kabelky,
s ktorým tovarom následne prešla cez pokladňu bez zaplatenia, avšak bola prichytená príslušníkom
SBS, pričom bola za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990Z.b. o priestupkoch
v znení neskorších predpisov postihnutá rozhodnutím o priestupku Okresného úradu Dunajská Streda
č. D.-Y.-D.-XXXX/XXXXXX zo dňa 6.3.2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 6.3.2015,

t e d a

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

č í m s p á c h a l a

viacnásobný prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena f) Trestného zákona.Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmena m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k

nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmena a) Trestného zákona obvinená na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinená je povinná zaplatiť náhradu spôsobenej škody

poškodenému Manexiss.r.o.sosídlomBratislava,Vajnorskáč.137,IČO:36777901vovýške12,99 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.