Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Ondrejová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/14/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117010254
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117010254.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Ondrejovou vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený: W. J., narodený XX.XX.XXXX v I.,
trvale bytom J. XX,
sa uznáva vinným, že:
ako zamestnanec obchodnej spoločnosti JHB, s.r.o., so sídlom Hraničná 20/B, Bratislava, IČO: 46
679 944, z hernej prevádzky Na Stanici na adrese Staničná 4, Nitra, dňa 07.05.2016 v čase približne
o 21.30 hod. si prisvojil finančnú hotovosť obchodnej spoločnosti JHB, s.r.o. vo výške 653,- eur tým
spôsobom, že finančnú hotovosť vo výške 149,- eur vzal z tržby zo dňa 06.05.2016, finančnú hotovosť
vo výške 143,- eur vzal z tržby zo dňa 07.05.2016, finančnú hotovosť vo výške 61,- eur vzal z
pokladnice a finančnú hotovosť vo výške 300,- eur vzal z finančnej hotovosti určenej na výplatu výhier
z výherných automatov, pričom táto finančná hotovosť mu bola zverená na základe pracovnej zmluvy
zo dňa 30.04.2016 uzatvorenej medzi obchodnou spoločnosťou JHB, s.r.o. ako zamestnávateľom a
W.S. ako zamestnancom a následne celú túto finančnú hotovosť prehral vo výherných automatoch
nachádzajúcich sa v uvedenej hernej prevádzke Na Stanici, obchodnej spoločnosti JHB, s.r.o.
ako svojmu zamestnávateľovi túto finančnú hotovosť nevrátil, čím spôsobil poškodenej obchodnej
spoločnosti JHB, s.r.o., so sídlom Hraničná 20/B, Bratislava, IČO: 46 679 944, škodu v celkovej výške
653,- eur,
teda:
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
tým spáchal:
prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 213 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku zistiac
poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému aby uhradil poškodenej spoločnosti
JHB spol. s r.o. so sídlom Hraničná 20/B, 821 05 Bratislava, IČO 46 679 944 spôsobenú škodu vo výške
653,- eur.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.