Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Blažena Stašíková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 10P/19/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5916204435

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Stašíková

ECLI: ECLI:SK:OSRK:2017:5916204435.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Ružomberok sudkyňou JUDr. Blaženou Stašíkovou vo veci rozvodu manželky: Q. V., rod.
V., nar.X.XX.XXXX, bytom O. XXX, zastúpená JUDr. Danielom Přibylom, advokátom so sídlom Dr. Vodu
18, Lučenec, proti manželovi: G. V., rod. V., nar. X.X.XXXX, bytom O. XXX, spojeného s úpravou výkonu

rodičovských práv a povinností k mal. dieťaťu: P. V., nar.XX.X.XXXX, mal. dieťa zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Ružomberok, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo manželov Q. V., rod. V., nar.X.XX.XXXX a G. V., nar.X.X.XXXX uzatvorené dňa
X.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Liptovská Teplá, vo zväzku X, ročník XXXX,
na strane XX, pod poradovým číslom X r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzatvorenú v tomto znení:

Maloletý P. V., nar.XX.X.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch

rodičov tak, že prvé dva týždne v roku bude u otca a tretí a štvrtý týždeň u matky.

Zastupovať a spravovať majetok maloletého budú obidvaja rodičia.

Výživné vo vzťahu k maloletému si navzájom nebudú uhrádzať.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Z dôvodu, že rozsudok bol vyhlásený za prítomnosti všetkých strán a ich zástupcov, ktorí sa vzdali práva
podať odvolanie voči rozsudku, rozsudok odôvodnenie neobsahuje (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s §
2 ods.1 CMP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov.Podľa § 27 ods. 1/ Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal
priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti
rozhodnutiaorozvodemanželstvamatričnémuúraduoznámiť,žeprijímaopäťsvojepredošlépriezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.