Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. február 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010029
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010029.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 7. februára 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. M. , nar. XX.XX.XXXX v T. B., trvale bývajúci vo H., M. XXXX/X, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

akootecsynaC.M.,nar.XX.XX.XXXX,hocibolpodľaprávoplatnéhoRozsudkuOkresnéhosúdLučenec
sp. zn. 10C/197/1997 zo dňa 07.11.1997, počnúc dňom 07.01.1998 povinný platiť výživné na syna
mesačne v sume 600,00 SKK, t.j. 19,92 Eur, vždy mesačne vopred do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca
k rukám matky dieťaťa D. M.,
nar. XX.XX.XXXX z H., takto uloženú povinnosť vo H. a inde riadne neplnil
a za obdobie od 15.08.2002 do 15.08.2013 dlhuje na výživnom celkom 2.788,46 Eur, hoci bol
TrestnýmrozkazomOkresnéhosúduLučenecsp.zn.22T/139/2010zodňa14.06.2010,ktorýnadobudol

právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 01.07.2010, uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného

a spáchal uvedený čin závažnejším spôsobom konania,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody

v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.