Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Sabadošová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11C/14/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716208973
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7716208973.1
Uznesenie
K. súd J. v právnej veci žalobcu: CD O. s.r.o., R. vězňů XXXX/XX, Q. J., XXX XX R. 1, Z.: XXXXXXXX, ,
zast.: A. R., s.r.o., E. 4, XXX XX U., Z.: XXXXXXXX, proti žalovanému: H. T., nar. XX.X.XXXX, bytom J.
M. XXX, XXX XX M., o zaplatenie XXX,XX € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. X. z a s t a v u j e .
II. M. zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
X.Žalobca v návrhu na začatie konania uplatnil voči žalovanému právo na zaplatenie peňažnej sumy
XXX,XX P. s prísl.
2. R., ktoré bolo doručené súdu dňa X.X.XXXX vzal žalobca návrh v celom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť.
3. R. § 144 O. sporového poriadku (ďalej len O.), žalobca môže vziať žalobu späť.
4. R. § X45 ods. 1 O., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. R. § X46 ods. 1 O., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. T. na to, že žalobca vzal späť žalobu, súd konanie zastavil.
7.R.§256ods.X,XO.sporovéhoporiadku(ďalejlenO.)akstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak
neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.
8. V zmysle § 256 O. je povinná nahradiť trovy konania tá strana, ktorá procesne zavinila, že sa konanie
muselozastaviť.Vtomtoprípadezavinilzastaveniekonaniažalobca,pretožezobralnávrhspäť,avznikla
mu povinnosť nahradiť trovy konania žalovanému. R. žalovanému v tomto konaní trovy nevznikli súd
vyslovil, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.
Poučenie:Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový
poriadok).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.