Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Galovič

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/34/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010118
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010118.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 4. apríla 2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinená L. L. , nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bývajúci v obci Z., P. XXX/XB, nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

1. dňa 15.11.2016 v čase medzi 10.00 hod. a 12.00 hod. z lesného porastu, ktorý
sa nachádza na pozemku s parc. č. KN-C-XXXX/X v k. ú. Z. a je súčasťou lesného pôdneho fondu SR,
bez povolenia vydaného podľa Zákona č. 326/2005 Z. z.
o lesoch v znení neskorších zmien a doplnení si na mieste nachystala, upravila a odniesla do svojej
domácnosti drevnú hmotu dreviny C. biely (Robinia pseudoacacia) o dĺžke

4 m a priemere 15 cm, čím pre Pozemkové združenie Z. spôsobila škodu
vo výške 3,00 Eur,
2. dňa 17.11.2016 v čase medzi 11.00 hod. a 13.00 hod. z lesného porastu, ktorý
sa nachádza na pozemku s parc. č. KN-C-XXXX/X v k. ú. Z. a je súčasťou lesného pôdneho fondu SR,
bez povolenia vydaného podľa Zákona č. 326/2005 Z. z.
o lesoch v znení neskorších zmien a doplnení si na mieste nachystala, upravila a odniesla do svojej

domácnosti drevnú hmotu dreviny Agát biely (Robinia pseudoacacia) 3 ks
o dĺžke 1 m a priemere 10 cm, čím pre Pozemkové združenie Z. spôsobila škodu vo výške 2,00 Eur,
3. dňa 20.11.2016 v čase medzi 11.30 hod. a 13.00 hod. z lesného porastu, ktorý
sa nachádza na pozemku s pare. č. KN-C-XXXX/X v k. ú. Z. a je súčasťou lesného pôdneho fondu SR,
bez povolenia vydaného podľa Zákona č. 326/2005 Z. z.
o lesoch v znení neskorších zmien a doplnení, si na mieste nachystala, upravila a odniesla do svojej
domácnosti drevnú hmotu Agát biely (Robinia pseudoacacia) 3 ks o dĺžke 2 m a priemere 8 cm, čím pre

Pozemkové združenie Z. spôsobila škodu vo výške 2,50 Eur,
4. dňa 23.11.2016 v čase medzi 12.30 hod. a 13.30 hod. z lesného porastu, ktorý
sa nachádza na pozemku s parc. č. KN-C-XXXX/X v k. ú. Z. a je súčasťou lesného pôdneho fondu SR,
bez povolenia vydaného podľa Zákona č. 326/2005 Z. z.
o lesoch v znení neskorších zmien a doplnení, si na mieste nachystala, upravila a odniesla do svojej
domácnosti drevnú hmotu dreviny Agát biely (Robinia pseudoacacía) 2 ks

o dĺžke 2,5 m a priemere 8 cm, čím pre Pozemkové združenie Z. spôsobila škodu vo výške 2,20 Eur,
5. dňa 26.11.2016 v čase medzi 14.30 hod. z lesného porastu, ktorý sa nachádza
na pozemku s parc. č. KN-C-XXXX/X v k. ú. Z. a je súčasťou lesného pôdneho fondu SR, bez povolenia
vydaného podľa Zákona č. 326/2005 Z. z. o lesoch v znení neskorších zmien a doplnení, si na
mieste nachystala, upravila a odniesla do svojej domácnosti drevnú hmotu dreviny Agát biely (Robinia
pseudoacacia) 3 ks o dĺžke 1,5 m a priemere 10 cm, čím pre Pozemkové združenie Z. spôsobila škodu
vo výške 2,40 Eur,t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí
do lesného pôdneho fondu,

t ý m s p á c h a l a

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 3 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti J.,
škodu
vo výške 12,10 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.