Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Pamela Záleská

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 33T/77/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010899
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010899.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného Q. J., pre prečin

ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno h) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
Q. J. , narodený XX.XX.XXXX v B.,
trvale bytom I., B. W. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 11.03.2015 v čase o 21.30 hodine viedol v meste Vráble osobné motorové vozidlo značky Seat
Ibiza s EČV: NZ XXX BN, pričom pri jazde do križovatky ciest I/51 a II/511 z cesty II/511, označenej
ako vedľajšia cesta, v rozpore s ustanovením § 4 odsek 1 písmeno c) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke v znení neskorších predpisov nesledoval situáciu v cestnej premávke, pričom v rozpore s

ustanovením § 20 odsek 1 písmeno zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších
predpisov, nerešpektujúc dopravnú značku „P1 - Daj prednosť v jazde“ nedal prednosť cyklistovi H. O.,
jazdiacemu po ceste I/51, označenej ako hlavná cesta, v dôsledku čoho došlo ku zrážke osobného
motorového vozidla značky Seat Ibiza s cyklistom O. a poškodený H. O. utrpel vnútro kĺbovú zlomeninu
vonkajšieho hrboľa pravej stehnovej kosti s posunom kostných úlomkov a zlomeninu vonkajšieho hrboľa
píšťaly vpravo bez posunu kostných úlomkov s dobou liečenia a práceneschopnosťou v trvaní najmenej
štyri mesiace,

t e d a :

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á ch a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písmeno h) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého

druhu vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť poškodeným:
1/ Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35 942 436, škodu vo
výške 6.147,47 eura a
2/ Sociálna poisťovňa, so sídlom Bratislava, Ul. 29. Augusta 8, IČO: 30 807 484, krajská pobočka Nitra,

so sídlom Nitra, Slančíkovej 3, škodu vo výške 4.716,50 eura.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený H. O., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom B.,
sídlisko J. XXXX/X, odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia.
Poškodený môže podať v tej istej lehote odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná
náhrada škody. Ak proti trestnému rozkazu podal poškodený odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o

náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným uplynutím

lehoty na podanie odporu. Ak bol podaný odpor vzatý späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným dňom späťvzatia odporu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.