Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 12. jún 2017

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/59/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7917010286
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7917010286.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.6.2017, vydáva

r o z h o d o l :

obvinený P. Z. E. D. M. R. O. , O.. XX.XX.XXXX v Košiciach,
trvale bytom: K. L.,
prechodne bez prihlásenia bytom: K. L.,
B. XXX/XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 08.06.2017 v čase okolo 20.45 hod., pod vplyvom alkoholických nápojov, po predchádzajúcich
nezhodách v kuchyni rodinného domu č. XXX/XX na ul. B. v obci K. L., vulgárne vynadal svojej manželke
R. Z. slovami: „ty kurvo jedna, povedz pravdu“, následne zo zásuvky kuchynskej linky vybral kuchynský
nôž o celkovej dĺžke 22 cm, kde tento držiac v pravej ruke sa opakovane vyhrážal svojej manželke
slovami: „ty kurvo jedna povedz, lebo ce pichnem s nožom“, následne ľavou rukou pritlačil svoju

manželku ku vchodovým dverám domu, kde mu pritom nôž vypadol z ruky a tak následne pravou rukou
zovretou v päsť ju udrel 3-krát do oblasti chrbta, čím týmto konaním u poškodenej R. Z. vzbudil dôvodnú
obavu o svoj život a zdravie, že svoje hrozby vykoná, pričom k zraneniu, ktoré by si vyžiadalo lekárske
ošetrenie nedošlo

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že vzbudil dôvodnú obavu a čin uvedený v odseku 1

spáchal závažnejším spôsobom konania na chránenej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov, za súčasného uloženia probačného dohľadu počas
skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Tr. zákona, z a k a z u j e obvinenému počas skúšobnej doby požívať
alkoholické nápoje a iné návykové látky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. h/ Tr. zákona mu ukladá povinnosť podrobiť sa liečeniu od návykových látok.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. d/ Tr. poriadku ukladá trest
prepadnutia veci - kuchynského noža s osadenou rukoväťou čiernej farby, dĺžky 22 cm o celkovej dĺžke
11,5 cm.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.