Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Philadelphy
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/2/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010027
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010027.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica rozhodujúc samosudcom JUDr. Petrom Philadelphym na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 22. 06. 2017 v trestnej veci obžalovaného W. Š., takto:
r o z h o d o l :
Obžalovaný: W. Š., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale
bytom Z. Z., L. X,
sa podľa § 285 písm. f) Tr. por. v spojení s § 86 písm. a) Tr. zák. o s l o b o dz u j e spod obžaloby
prokurátorky Okresnej prokuratúry v Banskej Bystrici sp. zn. XPv X/XXXXXXXX-21 zo dňa 12. 01. 2017
preprečinzanedbaniapovinnejvýživypodľa§207ods.1Tr.zákona,ktoréhosamalobžalovanýdopustiť
tak, že
v období od mesiaca február 2015 až do mesiaca jún 2016 si neplnil riadne vyživovaciu povinnosť voči
synovi O. Š., nar. XX. XX. XXXX, a to aj napriek tomu, že mu táto povinnosť vyplývala zo Zákona o rodine
č. 36/2005 Z.z., podľa ktorého bol povinný podľa svojich možností, schopností a majetkových pomerov
prispievať na výživu svojho syna a na základe právoplatného rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica
sp. zn. XC/X/XXXX-XX z 20. 04. 2010, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 04. 05. 2010
bol zaviazaný prispievať na výživu svojho syna O. v sume 100,-€ vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k
rukám matky W.. T. Š., nar. XX. XX. XXXX, bytom Z. Z., W. XX, čím mu za uvedené obdobie vznikol
dlh na výživnom vo výške 1 650,-€,
pretože trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, obhajca, ako aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva
podať vo veci odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho oznámenia.
Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný
prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.