Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Sabadošová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 11Csp/51/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717203060
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Sabadošová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717203060.1

Uznesenie

M. súd C. v spore žalobcu: D. plynárenský priemysel, a.s., C. nivy XX/a, XXX XX J. W.: XXXXXXXX,
zast.: I., advokátska kancelária, s.r.o., C. č. XX, XXX XX J., W.: XXXXXXXX, proti žalovanej: S. C., nar.
7.X.XXXX, bytom C. 8, XXX XX C., o zaplatenie XXX,XX R. s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. T. z a s t a v u j e .

II. X. zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X.Žalobca v návrhu na začatie konania, doručenom súdu dňa XX.X.XXXX uplatnil právo na zaplatenie
peňažnej sumy XXX,XX R. s prísl.

2. G. zo dňa XX.X.XXXX vzal žalobca návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť, z dôvodu,

že úhrady dlhu žalovanou. L. trov konania si žalobca neuplatnil.

3. G. § 144 Q. sporového poriadku (ďalej len Q.), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. G. § X45 ods. 1 Q., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. G. § X46 ods. 1 Q., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. E. na to, že žalobca vzal späť žalobu, súd konanie zastavil.

7.G.§256ods.X,XQ.sporovéhoporiadku(ďalejlenQ.)akstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane. Ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by inak
neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

8. V zmysle § 256 Q. je povinná nahradiť trovy konania tá strana, ktorá procesne zavinila, že sa konanie
muselo zastaviť. G. žalobca trovy konania nežiadal a žalovanej trovy konania nevznikli, súd vyslovil, že

žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom
súde.Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1,2Civilnýsporovýporiadok)uviesť,proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 Civilný sporový

poriadok).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.