Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. marec 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10C/55/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315213783
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8315213783.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu Zariadenie sociálnych služieb Slnečný dom, n.o.,
Starinská 6189/164, Humenné, zast. JUDr. Miroslavom Korchom, advokátom, Kukorelliho 1505/50,
Humenné proti žalovanému C.. X. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, B. o zaplatenie 225 eur s prísl.
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

P r i z n á v a žalobcovi právo na náhradu trov konania v časti zaplateného súdneho poplatku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal, aby súd zaviazal žalovaného uhradiť mu sumu 225 eur spolu s
úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo žalovanej sumy od 6.11.2015 do zaplatenia a na úhradu
trov konania. Na pojednávaní dňa 8.3.2017 zobral žalobca žalobu späť s odôvodnením, že po podaní

žaloby žalovaný istinu uhradil. Na úrokoch z omeškania žalobca netrvá, rovnako si neuplatňuje trovy
právneho zastúpenia, ale žiadal náhradu súdneho poplatku.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Žalobca zobral žalobu späť v celom rozsahu, preto súd konanie v zmysle hore citovaných ustanovení
zákona zastavil.

5. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

6. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

7. V danom prípade bola žaloba podaná dôvodne, žalovaný dlžnú sumu uhradil po podaní žaloby a
preto súd priznal náhradu trov konania žalovanému. Keďže zástupca žalovaného si neuplatnil náhradu

advokátskych trov, iba náhradu súdneho poplatku, súd priznal žalovanému náhradu súdneho poplatku
v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.