Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. jún 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 0T/128/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317890593

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1317890593.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Romanom Fittom, podľa §
353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.06.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinená X. U., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom S. XXXX/XX, M.

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e

hoci jej bola Obvodným oddelením Policajného zboru Bratislava Nové Mesto - východ uložená bloková
pokuta evidenčného čísla 11039858 zo dňa 24.08.2016 za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, v čase o 09.35 hod. dňa
29.06.2017.2017vBratislave,naRačianskejulicič.64A,vpredajniLIDLzobralazregáluvoľnepoložený
tovar, a to 1 ks dámske pyžamo v hodnote 8,99 €, následne s týmto tovarom prešla bez zaplatenia cez
pokladničnú zónu, kde bola zastavená a skontrolovaná pracovníkom bezpečnostnej služby, čím by týmto

konaním spôsobila spoločnosti LIDL Slovenská republika, v. o. s., so sídlom Ružinovská 1/E, Bratislava
škodu vo výške 8,99 €

teda

- si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá

č í m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia
slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 50 ods. 1 Tr. zákona sa obvinenej výkon
uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.