Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 5. jún 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/40/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114213228
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3114213228.6

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu DPS financial consulting, s.r.o., so sídlom Mikovíniho 10,
917 01 Trnava, IČO 46 713 930 , zastúpeného advoconsulting, s.r.o., so sídlom Tamaškovičova 17/2743,
917 01 Trnava proti žalovanému V. F., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XX, XXX XX X., o zaplatenie 1 649,86
eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier nasledovného znenia:

"Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 1.649,86 € spolu s úrokom z omeškania ku dňu
31.12.2014 vo výške 115,66 € a nahradiť trovy konania vo výške 333,53 €, pričom uvedený dlh sa
zaväzuje splácať v mesačných splátkach po 30,- € mesačne vždy k poslednému dňu v mesiaci počnúc
mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia pod následkom straty výhody splátok."

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou pôvodne domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 1 811,69 eur s
príslušenstvom z titulu zmluvy o kreditnej karte zo dňa 7.6.2007. V priebehu konania, pred prvým
pojednávaním, vzal žalobu podaním zo dňa 18.12.2014 späť v časti o zaplatenie istiny 89,73 eur a
podaním zo dňa 22.1.2016 vzal späť žalobu v časti o zaplatenie istiny 72,10 eur. Vzhľadom na to,
že žaloba bola vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, súd v zmysle § 145 ods. 2 CSP
nerozhodoval o čiastočnom zastavení konania. Predmetom konania tak zostalo zaplatenie sumy 1

649,86 eur spolu s príslušenstvom ku dňu 31.12.2014 vo výške 115,66 eur.
Strany sporu navrhli na pojednávaní konanom dňa 5.6.2017, aby súd schválil zmier v znení uvedenom
vovýrokovejčastitohtouznesenia.Súčasťoutohtozmierujeajdohodaozaplatenínáhradytrovkonania.

Podľa§ 148 ods. 1,2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi.

18C/40/2015
-2-

Podľa § 255 ods. 1 CSP súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Nakoľkouzatvorenýzmierstranamisporuniejevrozpores právnymipredpismi,súdtentozmierschválil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak nebude povinnosť uložená týmto uznesením dobrovoľne splnená, možno podať návrh na exekúciu
podľa osobitného predpisu.