Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/66/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010753
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010753.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.07.2017, samosudkyňou JUDr.

Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

Obvinený:
F. V., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom K. slovenskej XXX/XX, T. - X., t. č. resocializačné stredisko
K., o. z.,

je v i n n ý , ž e

dňa 17.08.2015 v čase o 00.25hod. v na ulici E. v T. v V. C. F., ečv TN-XXX-AU prechovával v peňaženke
uloženej v priestore medzi sedadlami dva kusy igelitových vreciek s tlakovým uzáverom, v ktorých sa
nachádzalo sušené konope o hmotnosti 591 mg a 455 mg s obsahom 74 mg a 48 mg účinnej látky
THC s tým, že následne po výzve príslušníkov PZ dobrovoľne vydal jedno pastové vrecko s tlakovým
uzáverom, v ktorom sa nachádzalo sušené konope o hmotnosti 21 mg účinnej látky THC, spolu teda
vo vozidle prechovával 1228 mg marihuany s obsahom 143 mg účinnej látky THC, čo sa považuje za
2,456 obvykle jednorázovej dávky drogy, pričom rastliny rodu Cannabis (konopa) sú zaradené v zmysle

zákonaNRSRč.139/1998Z.z.oomamnýchapsychotropnýchlátkachaprípravkochvzneníneskorších
predpisov do I. skupiny omamných látok,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 171 ods. 1 Tr. Zákona s poukazom na § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3 Tr.
zákona, s poukazom § 42 ods. 1 Tr. zákona, s poukazom na § 111 Tr. zákona na súhrnný trest povinnej
práce v trvaní 80 (osemdesiat) hodín.Podľa § 55 ods. 1, 3 Tr. zákona je obžalovaný povinný vykonávať tento trest osobne, v čase svojho
osobného voľna, bez nároku na odmenu a je povinný ho vykonať najneskôr do 1 roka od nariadenia
výkonu tohto trestu.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trenčín sp.
zn. 6T/28/2016 zo dňa 10.06.2016, právoplatný 13.06.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, obhajca, zákonní zástupcovia a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania,
pričom tento rozsudok nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.